Por amplia mayoría, los diputados de Neuquén aprobaron esta noche el proyecto de resolución para apartar preventivamente de su cargo a la vicegobernadora Gloria Ruiz por inhabilidad moral, mientras una comisión interna de la Legislatura investiga su vinculación a una causa de corrupción que involucra a su hermano, designado por ella dentro de la estructura del Poder Legislativo.

La iniciativa contó con 29 votos a favor y 5 abstenciones, de los diputados de los bloques Unión por la Patria y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT). Además, un diputado del MPN avisó previamente que iba a ausentarse del debate.

Gloria Ruiz aseguró que es víctima de una persecución política por ser considerada “un estorbo” para su compañero de fórmula, Rolando Figueroa, mientras que los diputados de distintos bloques opinaron que hace falta investigar los hechos para marcar un cambio de época ejemplificador hacia actos de corrupción.

Antes de la votación nominal, Ruiz tomó la palabra para expresar su postura. Calificó la medida como “inconstitucional” y aseguró que hará responsable a los que voten una figura de separación preventiva, que no aparece en la Constitución Provincial de Neuquén. Afirmó que llevará a los Tribunales el avasallamiento de los diputados, ya que consideró que no presentaron pruebas formales ni pueden justificar que se obstaculice la investigación.

También sometió a votación un pedido de cuarto intermedio para que los diputados provinciales “reflexionen” sobre el avasallamiento institucional, pero no obtuvo votos a favor. Ruiz está salpicada en una causa por presunta defraudación al Estado y protagonista de una crisis institucional de magnitud.

El proyecto de resolución indica la separación preventiva de Ruiz de su cargo, la suspensión de los contratos irregulares de la planta política por los que fue cuestionada y la creación de una comisión de investigación, integrada por los presidentes de los bloques, que tendrá 30 días hábiles para determinar si la titular de la Legislatura tuvo o no “inhabilidad moral” en el ejercicio de su cargo.

Con 34 diputados presentes en el recinto, este miércoles pasadas las 17 comenzó la sesión especial en la Legislatura de Neuquén para tratar un proyecto de resolución que buscaba separar de su cargo a la vicegobernadora Ruiz por “inhabilidad moral”.

“Quiero dejar constancia que voy a ejercer mi derecho constitucional a defenderme”, dijo Ruiz al iniciar la sesión, en la que participan 34 diputados. En las tribunas del recinto se podían ver banderas de Desarrollo Ciudadano, el partido vecinal que creó Ruiz cuando era intendenta de Plottier y que integra el Frente Neuquinizate, un espacio político con amplitud de ideologías que ganó las elecciones provinciales de 2023 con la fórmula del actual gobernador Rolando Figueroa, y Ruiz.

Claudio Domínguez, diputado del Movimiento Popular Neuquino, uno de los autores del proyecto y miembro informante en la sesión, aclaró que el objetivo es separar de manera preventiva a la presidencia de Legislatura para constituir una comisión de investigación de manera amplia.

“La comisión investigadora estará a cargo de los presidentes de cada uno de los bloques, que tendrán días hábiles de plaza para llegar a una conclusión. Se les dan amplias facultades pero respetando los derechos constitucionales de los implicados”, dijo. â€œNo hay que tener miedo a que se investigue ni tener miedo a ser investigado”, expresó Domínguez, a lo que respondió Ruiz: “Estoy acá poniendo la cara por eso, diputado”.

Domínguez aclaró que la “inhabilidad moral” no responde a la comisión de un delito sino a una figura legal que responde a actitudes reprochables para funcionarios públicos. “Un funcionario público tiene la responsabilidad moral de prevenir hechos de corrupción bajo su administración”, dijo el diputado y aclaró que no se puede “permitir ni hacer la vista gorda” a este tipo de actos de corrupción, ya sea por acción u omisión.

Luego tomó la palabra Ernesto Novoa, diputado por Comunidad, el partido oficialista que integra el mismo frente Neuquinizate. Aseguró que en el recinto “no se evalúan cuestiones penales sino morales” y recordó que, según el reglamento, la presidenta del cuerpo no puede emitir opiniones del debate de los diputados y sólo votar en caso de empate.

“No soy yo, es la Constitución”, dijo Novoa, a lo que Ruiz respondió que la investigación es inconstitucional porque no existen pruebas en el expediente que la incriminen.

Darío Peralta, diputado de Unión por la Patria, dijo que no se puede ignorar â€œla pelea de esta pareja política que nos vendieron a los neuquinos y que esta pareja no supo resolver”. Afirmó que si hay una sospecha de corrupción en la presidencia del Poder Legislativo, implica corrupción en la conducción de la provincia. “No llegó de la nada, fue la compañera con Figueroa”, expresó.

El legislador aclaró que â€œesto deja un precedente preocupante porque cualquier vicegobernador junta 24 votos y saca a un gobernador”. Expresó, a su vez, la preocupación de un posible autoritarismo de un gobierno que se jactaba de tener previsibilidad. “No encontré en nuestra Constitución provincial que exista la separación preventiva”, dijo Peralta y aclaró que la situación es compleja.

A su vez Carlos Coggiola, diputado de Comunidad, aclaró que la herramienta de separación del cargo para investigar una causa, “que podría ser inocente”, tal como se hizo a nivel nacional. Opinó también el diputado de Pro Marcelo Bermúdez, quien aseguró “que sería interesante escuchar su defensa y su descargo y que eso forme parte del debate de un proyecto que está en consideración y no está aprobado todavía”.

La vicegobernadora Ruiz aclaró que no podía defenderse porque no estaba imputada y no la habían informado de qué delitos la acusan. A eso, el diputado del MPN Gabriel Álamo explicó que los legisladores no buscan acusar ni imputar a alguien por un delito, pero que sí están habilitados para formar una comisión para investigar en el marco de la ley. â€œNo podemos mirar para otro lado, es nuestra responsabilidad ante la ciudadanía”, expresó.