Escuchar artículo

El Concejo Deliberante de San Patricio del Chañar volvió a quedar en el centro de una fuerte polémica política. Este martes, en una sesión especial realizada en el auditorio del Centro Cultural Municipal, el oficialismo logró aprobar la cesión de tierras fiscales destinadas a la construcción de 42 viviendas multifamiliares.

La sesión fue convocada a pedido del Ejecutivo municipal, luego de que el proyecto no lograra ser aprobado el pasado 20 de agosto en el recinto legislativo.

La iniciativa recibió el voto favorable de los concejales Salamanca, Candia, Barrera y Laurente, mientras que Vázquez, Cuellar y Lagos no participaron de la sesión.

Pero la aprobación llegó rodeada de cuestionamientos. Antes del inicio de la sesión especial, los concejales de la oposición presentaron una nota de impugnación, al considerar que el proyecto ya había sido tratado y que no podía volver a discutirse durante el mismo año.

El argumento de la oposición se basa en la Carta Orgánica Municipal, que establece que un proyecto de ordenanza rechazado totalmente no puede volver a ser tratado durante las sesiones de ese mismo año.

La discusión por los votos

El proyecto había sido tratado en la Sesión Ordinaria N.º 20 del 20 de agosto de 2026, donde se realizó una votación nominal y obtuvo cuatro votos afirmativos y tres negativos.

En aquella oportunidad, el proyecto no fue aprobado porque se aplicó el criterio de mayoría agravada de dos tercios, por lo que eran necesarios cinco votos para su sanción.

Sin embargo, apenas un día después, el Ejecutivo municipal presentó la Nota N.º 158/2026, mediante la cual solicitó una sesión especial para reconsiderar el criterio utilizado y ratificar la sanción.

El oficialismo sostuvo que en la primera votación debía haberse aplicado mayoría simple y no mayoría agravada. Bajo esa interpretación, los cuatro votos positivos obtenidos el 20 de agosto resultarían suficientes para aprobar la iniciativa.

Y ese fue precisamente el punto que terminó profundizando la disputa política.

La emergencia habitacional, una realidad en Chañar

Más allá de la disputa política y jurídica que rodea el tratamiento de la ordenanza, existe una realidad que no puede ser ignorada: San Patricio del Chañar atraviesa una importante demanda habitacional.

Son numerosas las familias de la localidad que desde hace tiempo vienen reclamando una solución ante la falta de viviendas y las dificultades para acceder a un terreno o a una casa propia. En una localidad atravesada por el crecimiento demográfico, el desarrollo de Vaca Muerta y una toma ilegal que sigue sin resolverse, el acceso a la vivienda se convirtió en uno de los principales problemas sociales.

En este contexto, el proyecto contempla la construcción de 42 viviendas multifamiliares, cuyos futuros adjudicatarios deberán surgir a través del Registro Único Provincial de Vivienda y Hábitat (RUPROVI).

De esta manera, el otorgamiento no quedaría sujeto a una decisión discrecional del municipio, sino que deberá realizarse mediante el mecanismo establecido para la inscripción y selección de familias que demandan una solución habitacional.

Una sesión que deja un nuevo capítulo de la interna

La sesión especial contó con la presencia del intendente Núñez, integrantes de su gabinete y vecinos de la localidad. Mientras el oficialismo defendió la necesidad de avanzar con el proyecto habitacional, la oposición cuestionó el procedimiento utilizado para volver a poner en tratamiento una iniciativa que, según su interpretación, ya había sido rechazada.

La controversia no es menor: el eje de la discusión dejó de ser solamente la construcción de las 42 viviendas y pasó a ser la validez del procedimiento utilizado para aprobarlas.

El proyecto finalmente fue aprobado con los cuatro votos del oficialismo, pero la impugnación presentada por la oposición abre un nuevo capítulo en una interna política que viene escalando dentro del Concejo Deliberante.

Mientras la disputa política continúa, las familias que esperan una solución habitacional miran el proceso con expectativa. Porque detrás de los votos, las impugnaciones y las discusiones sobre mayorías, hay 42 viviendas y una necesidad habitacional concreta que lleva años esperando respuestas.

Autor: admin